Bureau privé de renseignement numérique OSINT légal — Cyberveille — Due diligence
Illustration générée par IA : Dossiers fictifs et carnet de travail sur une table de bibliothèque
Illustration générée par IA

Bibliothèque d’exercices

24 cas pour s’exercer à vérifier sans surinterpréter

Distinguer constat, inférence et incertitude avec 24 cas fictifs commentés. Consulter la méthode et comparer les constats documentés.

Tous les cas sont fictifs. Ce sont des exercices pédagogiques, pas des enquêtes clients, essais de produits ou preuves sur des personnes réelles. Une conclusion peut rester ouverte : le résultat utile est une prochaine décision justifiée.

Choisir une situation et tester son raisonnement

Résultats : 24

Comment utiliser un cas

  1. Lire la question avant la conclusion. Écrire ce que chaque observation établit et ce qu’elle laisse inconnu.
  2. Comparer votre raisonnement aux trois lignes du guide. Identifier l’inférence précise qui n’est pas étayée.
  3. Utiliser le journal pour consigner ses propres constats et questions restantes.

Ouvrir le journal de vérification local

Séparer observation et interprétation

Formulez chaque conclusion au niveau de certitude que permettent les pièces disponibles.

Faites défiler horizontalement pour lire toutes les colonnes.

Repères pour décider
CritèreÀ vérifierConséquence pratique
ObservationDécrivez ce que montre exactement la source, sans attribuer une intention.La présence d’un lien ne démontre pas à elle seule une relation contractuelle.
ConfiancePrécisez les inconnues et les vérifications qui changeraient la conclusion.Une information non trouvée doit rester inconnue plutôt que devenir une preuve d’absence.