Identités et alias
Présences publiques, pseudonymes, cohérences biographiques et rapprochements prudents entre profils.
Sources ouvertes et vérification
Investigation OSINT : transformer les traces publiques en faits vérifiables.
Une recherche structurée pour comprendre une identité, une organisation, des actifs numériques ou des relations entre entités, sans intrusion ni contournement d’accès.
Le périmètre est adapté à la question, à l’urgence et aux éléments déjà disponibles. L’objectif est d’obtenir une réponse utile sans élargir inutilement la recherche ni collecter des informations sans rapport avec la décision.
- Service
- Investigation en sources ouvertes (OSINT)
- Pour qui
- Particuliers, dirigeants, organisations et leurs conseils
- Sources
- Éléments ouverts, licites, datés et traçables
- Livrable
- IIS / OSINT · dossier orienté décision
Objectif
Établir ce qui est public, cohérent et utile à la décision.
L’investigation OSINT rassemble des informations légalement accessibles dans les moteurs, registres, archives web, réseaux sociaux, publications, noms de domaine et documents fournis par le client.
Chaque élément est daté, rapproché d’autres sources et qualifié selon son niveau de fiabilité. Les faits, hypothèses et inconnues restent clairement séparés.
Lorsqu’un point ne peut pas être confirmé, il est présenté comme une incertitude ou une piste à approfondir. Cette distinction protège la qualité du dossier et évite qu’une interprétation plausible soit confondue avec un fait établi.
Périmètre de mission
Ce que l’analyse peut couvrir.
Les domaines suivants peuvent être combinés ou resserrés selon le dossier. Chaque élément retenu doit contribuer à l’objectif annoncé et provenir d’une source licite dont l’origine peut être retracée.
Entreprises et dirigeants
Mandats, historiques visibles, écosystèmes, partenaires, publications et signaux de risque.
Actifs numériques
Domaines, sites, comptes publics, archives, métadonnées exposées et chronologie des changements.
Relations entre entités
Liens documentés, proximités, intérêts communs et zones d’incertitude à approfondir.
Chronologie
Reconstitution d’événements publics, contradictions, périodes d’activité et ruptures significatives.
Veille ciblée
Surveillance périodique d’un sujet défini, avec remontée des évolutions réellement pertinentes.
Questions de décision courantes
Exemples de vérifications ciblées.
Ces questions illustrent une méthode, pas des dossiers clients. Chacune appelle un périmètre limité, des sources datées et un relevé clair des incertitudes.
Ce profil correspond-il à la personne recherchée ?
Comparer plusieurs identifiants indépendants, les dates de fonction et les sources primaires avant toute attribution. Le livrable sépare correspondances fortes, homonymies plausibles et points impossibles à établir.
Où une affirmation est-elle apparue en premier ?
Reconstituer la chaîne de publications retrouvables, distinguer source et reprises, puis relever les lacunes d’archives. La première trace identifiée reste une borne de recherche, pas une preuve automatique d’origine.
Quelles relations publiques comptent pour la décision ?
Cartographier uniquement les liens documentés entre entités, personnes et événements utiles au mandat. Une adresse partagée ou une photographie commune n’établit pas à elle seule un contrôle ou une coordination.
Restitution
Un dossier sourcé et lisible, adapté à votre décision.
La restitution privilégie les éléments vérifiables, le niveau de confiance et les conséquences pratiques. Elle ne présente jamais une hypothèse comme un fait.
Les principaux constats sont rédigés dans un langage clair, avec des sources datées, des niveaux de confiance et des conséquences pratiques. Une synthèse courte facilite la lecture rapide, tandis que les parties détaillées conservent le raisonnement nécessaire pour vérifier les conclusions.
LivrableIIS / OSINT
- Synthèse décisionnelle
- Chronologie documentée
- Sources et niveau de confiance
- Cartographie des liens
- Angles morts et recommandations
Cadre de travail
Ce qui rend une demande plus facile à qualifier.
Question
Indiquez la décision, l’inquiétude ou l’événement qui motive la demande. Une question précise permet une recherche plus proportionnée qu’une demande très large visant à trouver « tout » sur une personne ou une organisation.
Repères
Partagez les noms, entités, URL, dates, références publiques et alias connus qui comptent. Ces repères aident à distinguer une trace pertinente d’un homonyme, d’un résultat ancien ou d’un compte sans rapport.
Limites
Précisez les destinataires, l’échéance, les territoires concernés et les éventuelles contraintes juridiques ou humaines. Le périmètre peut alors se limiter aux sources licites et utiles, avec une attention adaptée aux éléments sensibles.
Décision
Expliquez ce que le dossier doit permettre : vérifier, prioriser, informer un professionnel, préparer un échange ou décider d’avancer. L’usage attendu détermine la profondeur et le format de la restitution.
Repères utiles
La clarté du périmètre protège la décision.
Une trace publique prouve-t-elle une identité ou une intention ?
Pas automatiquement. Une trace publique peut être incomplète, ancienne, recopiée, attribuée à tort ou liée à un homonyme. Sa valeur dépend de la qualité de sa source, de sa date, de son contexte et de son recoupement avec des éléments indépendants.
Qu’est-ce qui est exclu d’une mission licite ?
L’accès à des comptes privés, le contournement de protections, l’interception de communications, l’acquisition de données obtenues illicitement ou la tromperie visant à obtenir une information protégée sont exclus. L’analyse se limite aux sources ouvertes, légalement accessibles et aux éléments remis par le client.
Quels domaines cette analyse peut-elle couvrir ?
Selon la question et l’objectif légitime, le périmètre peut inclure : Identités et alias, Entreprises et dirigeants, Actifs numériques, Relations entre entités, Chronologie, Veille ciblée. Seuls les domaines qui contribuent à la décision annoncée sont retenus.
Que contient précisément la restitution ?
Le format exact est défini lors du cadrage. Les éléments disponibles comprennent : Synthèse décisionnelle, Chronologie documentée, Sources et niveau de confiance, Cartographie des liens, Angles morts et recommandations. Les constats restent reliés à des sources datées, à un niveau de confiance et à des réserves explicites.
Le dossier peut-il être utilisé par des conseils ou équipes internes ?
Il est conçu pour faciliter la relecture avec une synthèse courte, des sources datées, des niveaux de confiance, des réserves et des options de suite. Chaque destinataire reste responsable de ses propres décisions juridiques, techniques, RH ou de communication.
Services complémentaires
Compléter l’analyse selon votre situation.
Cadrage confidentiel
Présentez le contexte simplement, sans transmettre de mot de passe, de document d’identité ni de donnée inutilement sensible lors du premier échange.
Convenir du fait à établir et de la règle d’arrêt
Partir d’une affirmation précise et des identifiants connus. Le dossier conserve sources originales, dates de consultation, contrôles d’homonymie et contradictions. Définir ce qui justifierait une recherche supplémentaire avant d’accumuler des éléments.
Ce qui rend la restitution exploitable
Une conclusion utile indique les faits étayés, l’explication encore plausible et le contrôle précis susceptible de changer l’évaluation. Elle ne déduit pas contrôle ou intention d’un seul identifiant partagé.